El tacto por el arte

Si bien Barcelona es ya hoy considerada cómo la capital europea del deporte, en otros asuntos, cómo es el arte, estamos en una situación que deja mucho que desear. Es evidente que hay crisis y según que exposiciones cuestan mucho dinero y sería, ahora, una locura traerlas a la ciudad, pero esto no quiere decir que se ignore completamente el tema y se le intente restar importancia.

Desde que el mundo de la cultura tiene un IVA del 21% , el arte sufre una caída libre que costará frenar. En muchos casos, los propietarios de los locales, galerías, cines y otros negocios del campo, han absorbido la subida del impuesto para intentar minimizar la disminución de la demanda, pero la situación sigue siendo muy difícil. Es aún más desagradable el tema, cuando algunos intentar defender que la subida del IVA no repercute casi en nada sin considerar, en ningún momento, que los empresarios hayan podido absorber dicho incremento.

Yo hoy os quiero mostrar un caso que ejemplifica muy bien la dejadez que existe en el tema. En un parque de Barcelona llamado "Parc de la creueta del coll" situado en el barrio del Coll, relativamente cerca de Vallcarca, hay una escultura de Chillida llamada "Elogio del agua".

Tiene mucha gracia la cuestión, porque esta escultura que fue encargada por el Ayuntamiento a finales del s.XX, trata precisamente de esto, de elogiar el agua. Hecha de hormigón y acero, intenta hacer referencia al mito de Narciso haciendo, precisamente, un paralelismo entre este mito y el reflejo que crea el agua.

No extraña para nada esta escultura sabiendo de quién viene, pues Chillida y su obra artística ha sido considerada siempre por quererse relacionar con el espacio, el exterior, la naturaleza y dar gracias a la gran creación.

Pero el problema no está en la escultura, que puede gustar más o menos. El problema es que, tal como dijo el autor cuando la hizo: "La mitad de la obra la he hecho yo, y la otra mitad el reflejo del agua", esta escultura está contemplada para estar rodeada de un estanco de agua. Y ahora, pese que se construyó, el agua ya no existe. Es decir, el ayuntamiento ha decidido, imagino por motivos presupuestarios, eliminar su mantenimiento dejando la escultura en un pésimo estado. Más que nada, en un estado sin sentido. Podríamos decir, que el tacto por el arte ha desaparecido.

Pep, willkommen in Bayern

En efecto, "Pep, willkommen in Bayern" es mi manera cordial de decir (en alemán) : "Pep, bienvenido al Bayern". El grande de Sampedor está ahora mismo presentándose como nuevo entrenador del Bayern de Múnich. Lleva unos cuantos meses viviendo en Nueva York y estudiando, en horario intensivo, alemán para poder comunicarse con el que es considerado como uno de los mejores equipos de Europa. Ahora se ha trasladado a la que será, desde hoy, su nueva ciudad.

Pep es símbolo de liderazgo, valentía, pero sobretodo de éxito, pues haber ganado todos los campeonatos, ligas y trofeos que existen con un equipo de fútbol como es el Barça, representa algo histórico y único. 

El Bayern encaja muy bien con la filosofía que imparte Pep en la manera de entender el fútbol. Pero es que además Múnich, dicen por ahí, que es de lo más parecido a Barcelona a nivel de ciudad y calidad de vida, pues será esto fundamental para que el entrenador descanse cómodamente en sus tiempos libres.

Su tarea en el Bayern va ser de lo más compleja. Superar o igualar lo que hizo con el Barcelona va ser muy complicado y sobretodo muy pero que muy difícil, si tenemos en cuenta la enorme presión que recibe en parte, por su sueldo estratosférico y por haber dejado el listón tan alto con el Barça cuando nadie esperaba nada de él en su sorprendente fichaje llevado a cabo por Joan Laporta en el 2008.

Pero la verdad es que no hay que temer. Con un hombre con tan carisma como es Pep Guardiola el éxito está casi asegurado. Extrañaría, y mucho, que el trabajo de Pep en el equipo alemán no alcanzara el éxito, más que nada porque la gente confía en él.

Creo que puedo ponerme en boca de todos los barcelonistas, en desear lo mejor a Pep en el Bayern. Así que lo dicho hecho. Mucha suerte Pep.

Brasil y su presidenta

En estos últimos días hemos visto como Brasil se unía a la enganchosa ola de protestas que lleva ocurriendo desde hace un año en contra de los gobiernos de cada respectivo país. 

Vivimos una crisis global, pero aún así existen países que están exentos de ella. Llámese Brasil o llámese China, pero lo que esta claro es que no todo el mundo está en crisis.

Sin embargo, sí que existen protestas. Son una petición de cambios, porque son estos países que pese no estar en crisis, aun están en vías de desarrollo. Los que ya nos desarrollamos en su momento, nos pasamos de la raya y acabamos donde estamos. Pero los novatos, los que aun crecen, parece que todo esto les queda muy lejos. Como ya hemos explicado muchas veces en este blog, al ser humano le cuesta aprender y, la codicia suele reinar por encima del sentido común.

El caso es que, en el resto del mundo, la crisis se lleva por delante a cualquiera que gobierne. De derechas o de izquierdas, blanco o negro, listo o tonto, todos absolutamente todos, se les lleva por delante la crisis. Y es que todo sea dicho, gobernar en estos tiempos no es ni agraciado ni precisamente sencillo, sino más bien al contrario, mantenerte en el pedestal sin caerte aunque te tiren piedras es motivo de alabo.

Y en esto Brasil parece ser hábil. Bueno, mejor dicho su presidenta Dilma Rousseff. Que aunque no están en crisis, protestas reciben. Sus motivos son otros, pero no dejan de existir. El equilibrio que por ahora es capaz de mantener tomando medidas de gobierno, a veces impopulares, representa el buen dote de un presidente/a. 

En esta ocasión se oían peticiones de "Estatización del transporte público" o de "Educación pública de calidad", pero es que sean cualesquiera las protestas, su presidenta sabe medir muy bien su gravedad para poder mantener este equilibrio del que hablábamos.

Y es que, como hemos visto hace muy poco, Dilma Rousseff ha salido en un comunicado especial de televisión dando la razón a los activistas y a los manifestantes. 

En esta vida todo tiene un origen. Y ante estas declaraciones de soporte, podemos encontrar un motivo aparentemente evidente que explican el porqué del suceso. Lo encontramos en la biografía de Rousseff, quien de joven, fue guerrillera en contra de la dictadura militar de ese momento. 

Ser coherente es siempre aplaudido. Y hay que reconocer que esta mujer lo es. Aún así, prefiero no cantar victoria antes de que se produzcan los cambios. Por ahora existen muchas protestas en contra de su gobierno y la actuación en frente "la primavera tropical" debe ser inmediata. De momento, hay que decir que se la ve preocupada. Algo que en mi opinión y desde fuera, se agradece. En cualquier caso, el tiempo escribirá el futuro. Y este sigue siendo una incógnita. Así que tiempo al tiempo.

La escuela de Chicago y la Bauhaus

Es fundamental tener claro que el modelo y estilo arquitectónico de los tiempos actuales no surge en cuestión de pocos años ni mucho menos surge por casualidad. El racionalismo o si prefieren llamarle funcionalismo, es claramente el estilo arquitectónico hegemónico desde principios del s.XX. Es el estilo de construcción que prioriza la altura sobre la anchura con la utilización de todos los nuevos materiales emergentes desde entonces. Y con un elemento muy claro, ahora las paredes ya no son de carga, pues serán los pilares quien sustenten a partir de ahora el esqueleto del edifico.

Todo empieza en la mítica Escuela de Chicago en los últimos años del s.XIX y en los primeros del s.XX con la Escuela de la Bauhaus en Alemania. La primera, cuna de la innovación en la construcción, surgió por una razón muy sencilla. En 1871 Chicago se rodearía de fuego en el que sería considerado como el mayor incendio que ha tenido la ciudad en toda su historia. Desde entonces y tras superar la dura situación, la ciudad emergería en una etapa de expansión económica donde cada día que pasaba, el precio del suelo iba aumentando más y más. Era momento de buscar una solución ante el problema de los altos precios y, era necesario, usar las nuevas tecnologías para ello. ¿Qué solución? Construir a lo alto en vez de a lo ancho. Algo muy sencillo y que acabaría predominando como modelo de construcción hasta los días de hoy.

La segunda, nació años más tarde en la época de la República de Weimar en Alemania. Esta no solo subo aprovechar los nuevos materiales sino que también sirvió de medio para difundir los valores e ideas de esta nueva arquitectura moderna e innovadora. Además, gracias al éxito de esta escuela, se consiguió simbolizar los nuevos valores de la nueva República:  racionalidad, austeridad, transparencia.... En conclusión, todo un ejemplo a seguir. Cabe decir, que la Bauhaus fue posiblemente también uno de los centro de diseño más importantes de la historia. Innovaban, innovaban e innovaban. Véase el ejemplo de "la silla Barcelona", un modelo considerado como un clásico de esta escuela, pero que aun sigue siendo fuertemente demandado en la actualidad.

Si paseamos por cualquier ciudad europea no nos costará demasiado encontrar un ejemplo de este tipo arquitectura. No obstante, hay un ejemplo que es perfecto y se encuentra en Barcelona, que muestra claramente lo que es el racionalismo y especialmente lo que fue la Bauhaus. Es el Pabellón Alemán construido por Mies van der Rohe (el mayor exponente de la escuela) en motivo de la Exposición Universal del año 1929 en Barcelona. A pesar de que es de las pocas construcciones donde no predomina la altura (se trata de un pabellón para exponer), muchos se sorprenderían por su diseño y estoy seguro que muchos otros pensarían, si no supiesen nada, que este edificio ha sido construido no hace demasiado. Acero, vidrio y mármol son sus materiales, y representan increíblemente el concepto de modernidad. Así que si visitas Barcelona, vale la pena echarle un vistazo. No te arrepentirás.

Gin-tonics for everyone

Hace unos días la prensa reveló una información, que va a dar mucho que comentar en las tertulias, sobre los precios de la comida y de las bebidas del bar del Congreso de los Diputados. Hablaban de precios subvencionados y de barra libre casi sin restricción para nuestros gobernantes. Es curioso porque no solo es sorprendente que se ofrezcan cafés, zumos y comidas a un precio por debajo de la media que pagamos los ciudadanos, sino que aún es más sorprendente si conocemos que entre el gran surtido de productos se encuentran gin-tonics y otras bebidas alcohólicas. ¿Es que acaso se bebe en el trabajo?

Yo entiendo que, en según que comidas, una copa de vino da formalidad e incluso elegancia a la situación, pero no me cabe en la cabeza que en el bar del Congreso de los Diputados, que como su propio nombre indica es para que estos mismos se tomen algo entre pleno y pleno o incluso coman algunas cosas, se ofrezcan bebidas alcohólicas. Está demostrado que el rendimiento después de beber es mucho menor y aún más, por supuesto, si el consumo del alcohol excede lo racional provocando efectos de borrachera. No quiero que se me malinterprete, porque no digo que nuestros políticos trabajen borrachos, pero sí que no acepto que quien nos gobierna y nos representa trabajen habiendo bebido alcohol, aunque solo sea por si acaso.

Pero es que además, ¿por qué diantres ha de estar subvencionado el bar del Congreso? No tiene ningún sentido ya que los ciudadanos no lo pueden utilizar. Y al igual que, yo tengo que pagar un precio por un café en el Bar Manolo (por poner un ejemplo), ¿por qué a nuestros políticos se les permite que este precio sea reducido?

Desayunos de café con leche con churros y porras incluidas a 1,05€, ¿pero dónde se ha visto esto? Y aún más barato proporcionalmente si hablamos del alcohol con gin-tonics a 3,14 €.

Es curioso, porque mira que hace tiempo que se reivindica un pacto de estado entre los dos grandes partidos para salir de esta, pero parece ser que no se ponen de acuerdo en nada... A no perdón me equivoco, en el precio del gin-tonic sí.

La estética del running

Esta mañana ha tenido lugar la 1a edición de la carrera DIR Guardia Urbana en Barcelona. En efecto, la famosa cadena de gimnasios de la ciudad condal, ha organizado un sucedáneo (tan solo hay que ver el nombre) de la Cursa dels Bombers con un escenario único de la ciudad. Era nada más y nada menos que un recorrido de 10 Km por la famosa Diagonal. Digo que es único, porque es la primera vez que el ayuntamiento accede a cortar esta vía en motivo de un evento deportivo. Una muestra perfecta del fenómeno del running. Un fenómeno que mueve masas. 

He tenido la oportunidad de correrla, y la verdad es que posiblemente repetiré para el próximo año. Era la carrera perfecta, porque teniendo como circuito la Diagonal que es casi recta y con una suave bajada, podías mejorar tu tiempo y hacer una buena marca. Mientras corría, a pesar de que estaba cansado y en algún momento he encontrado el recorrido un poco monótono, pensaba en lo que representaba el running y las carreras.

Porque la verdad es que el país parado no está. Que 10000 personas se levanten un domingo por la mañana para correr una carrera a las 8:30h, al fin y al cabo, dice mucho de él. Y es que mientras corría pensaba en la estética que tiene este deporte. Especialmente cuando la empresa organizadora reparte 'Camisetas-dorsal', la estética del running no tiene precio. Sobretodo en las bajadas o trozos con un poco más de desnivel es, en serio, muy impactante ver toda la masa de gente corriendo delante tuyo, con una misma camiseta, y haciendo esfuerzos para llegar a la meta.

Es la estética inherente al deporte. Con el movimiento repetido de piernas de los runners, con algún corredor que siempre acaba gritando "Espartanos!!!!........." y con todas las familias y otra gente que no lo son animándote a cada lado de la calzada es, una estética increíble.

Posiblemente habrán deportes más elegantes como el polo, el golf o el tennis. O deportes más atrevidos o de riesgo como el surf, la escalada o el snow. Pero deportes que combinen algunos de estos elementos y sobretodo con un factor muy importante, que es el hecho de no depender de ningún artilugio, llamémosle maquina o instrumento para practicarlo, solo hay uno. Y es el running.

'El fin del mundo equivocado'

Recientemente he terminado de leer una novela bastante curiosa pero muy interesante. Se trata de 'El fin del mundo equivocado' del novelista italiano, aventurero como nadie, Mauro Corona. Con un prólogo del mediático Arcadi Oliveres, el autor relata una historia con un retrato muy minucioso del mundo actual y, frecuentemente, con gran sentido filosófico.

Contemplemos la hipótesis de que de repente el mundo se queda sin carburantes, es decir, sin petróleo, sin carbón y sin energía eléctrica. ¿Que haríamos? ¿Como sobreviviríamos? Pues precisamente es esto lo que intenta reflejar el autor, con un sentido frecuentemente irónico, el mundo en el que vivimos. Un mundo que cuando se acaben todos estos carburantes, estará faltado de recursos, de capacidad y de astucia para sobrevivir con lo que realmente necesita el ser humano. Que por cierto, es muy poco.

Explica así, que quien sobrevive en estas ocasiones, son precisamente aquellos que posiblemente en el mundo 'equivocado' habían sido considerados como poca cosa, como gente de poco provecho. Aquellos que sabían cultivar manualmente la tierra, aquellos que sabían hacer fuego sin un mechero, aquellos que habían mantenido precisamente los conocimientos básicos del ser humano, son los que sobreviven. El resto mueren. 

Te explica como antes de 'el fin del mundo equivocado' vivían en un entorno de hipocresía. En un mundo mandado por unos cuantos que, precisamente, eran los menos provechosos. Cito textualmente un trozo muy divertido donde dice lo siguiente:

"Hay un exministro de Agricultura que se ve en apuros, no sabe por qué lado empuñar la pala. Prueba por la derecha, luego por la izquierda, empuja con el zapato derecho, luego intenta con el izquierdo, pero la pala no se hunde. El campesino, entonces, le hace notar que la pala no es un político, que no se desplaza de derecha a izquierda, o viceversa, sin ningún pudor. Que la pala o el pico exigen una posición, y aquella ha de ser. Ha de decidirse por una y mantenerla."

Creo que queda bastante claro a lo que me refiero, ¿no?

El caso es que te cuenta, como al final la humanidad consigue recuperarse, como unos cuantos (por pocos que sean) aprenden lo básico y consiguen comenzar de nuevo en la construcción de un nuevo mundo. Donde ahora lo pueden mejorar, porque al fin y al cabo, es su segunda oportunidad. Pero no, el ser humano no cambia, y rápidamente vuelve la hipocresía y la avaricia para reinar el mundo. El ser humano no ha aprendido la lección. Ha vuelto a caer.

En conclusión, un retrato como decía, con un carácter filosófico, que le hace a uno reflexionar y ver el mundo en el que vivimos.